2023
A. HENKES, “RECHTERS, PROCUREURS, RECHTERLIJKE ORDE, QUO VADIMUS? (Over de scheiding der machten, de jurisdictionele domeinen, de rechter-'politicus/manager' en het verzelfstandigd beheer)"
2022
A. HENKES,"Het Hof van Cassatie en de internationale gewoonte – van territoriale agressie tot staatsimmuniteit – actuele beschouwingen"
2021
R. MORTIER, "Over vertrouwen als bouwsteen van een Legitieme Justitie"
2020
D. VANDERMEERSCH, « La réforme des Codes en matière pénale :
un saut nécessaire du 19e au 21e siècle »
2019
A. HENKES, "De vrijheidsberoving van een vreemdeling en het beroep bij de rechterlijke macht"
2018
A. HENKES, "Over grensoverschrijdende fiscalteit en de bijdrage van het Hof, het Brussels International Business Court en bitcoins "
2017
D. THIJS,"Het vermoeden van onschuld". Een eerbetoon aan wijlen procureur-generaal Patrick Duinslaeger: zijn ontwerpconclusie en een kijk op zijn conclusies en beleid.
2016
A. HENKES, "Fiscaalrecht raakt de openbare orde!" So what? Over de betrekkelijkheid van de openbare orde in fiscaal recht en over de rol van het Hof. 2015
P. DUINSLAEGER, "Het recht op wapengelijkheid"
2014
P. DUINSLAEGER, "Enkele bemerkingen omtrent Justitie"
2013
J.F. LECLERCQ, "Ontmanteling van de Staat: kort bestek van de praktische internationaalrechtelijke implicaties."
2012
J.F. LECLERCQ, "Bieden de maatschappijen die ferryboten en cruiseschepen exploiteren voldoende bescherming aan de passagiers die over zee en binnenwateren reizen?"
2011
J.F. LECLERCQ, "De bestrijding in het Belgisch recht van de moderne piraterij die het zeevaartverkeer belemmert, voorbeeld van een succesvolle federale unie"
2010
J.F. LECLERCQ, "De strijd tegen de moderne piraterij die de scheepvaart belemmert en het fundamenteel recht van de Verenigde Naties"
2009
J.F. LECLERCQ, « Considérations sur quelques dispositions de droit international concernant la lutte contre le terrorisme »
2008
J.F. LECLERCQ, « À vos marques (Benelux) … »
2007
J.F. LECLERCQ, « Sécurité sociale : stop ou encore ? »
2006
J.F. LECLERCQ, « Le droit Benelux sous un jour nouveau, droit inconnu »
2005
M. DE SWAEF, « Le pourvoi en cassation en matière pénale aujourd’hui et demain: quelques réflexions pour l’avenir »
2004
J. DU JARDIN, « Le ministère public dans ses fonctions non pénales »
2003
J. DU JARDIN, « Le droit de défense dans la jurisprudence de la Cour de cassation (1990-2003) »
2002
J.F. LECLERCQ, « La notion d’accident survenu dans le cours de l’exécution du contrat de travail, dans la doctrine des arrêts de la Cour. »
2001
J. DU JARDIN, « Audiences plénières et unité d’interprétation du droit. »
2000
J. DU JARDIN, « Le contrôle de légalité exercé par la Cour de cassation sur la justice disciplinaire au sein des ordres professionnels. »
1999
J.M. PIRET, « Un siècle de réflexions sur la Justice. »
1998
E. LIEKENDAEL, « Contribution mineure à une réflexion sur un problème majeur : la responsabilité pénale des ministres fédéraux. »
1997
E. LIEKENDAEL, « La séparation des pouvoirs à l’aube du troisième millénaire. »
1996
J. VELU, « Représentation et pouvoir judiciaire. »
1995
J. VELU, « Propos sur les normes européennes applicables aux relations entre la justice et la presse. »
1994
J.M. PIRET, « Le parquet de cassation. »
1993
J. VELU, « Considérations sur les rapports entre les commissions d’enquête parlementaires et le pouvoir judiciaire. »
1992
J. VELU, « Contrôle de constitutionnalité et contrôle de compatibilité avec les traités. »
1991
H. LENAERTS, « Dire le droit en cassation, aujourd’hui. »
1990
E. KRINGS, « Aspects de la contribution de la Cour de cassation à l’édification du droit. »
1989
E. KRINGS, « Considérations sur l’État de droit, la séparation des pouvoirs et le pouvoir judiciaire. »
1988
E. KRINGS, « Devoirs et servitudes des membres du pouvoir judiciaire. »
1987
E. KRINGS, « Considérations critiques pour un anniversaire. »
1986
E. KRINGS, « Le pouvoir judiciaire et la procédure de faillite. »
1985
E. KRINGS, « Propos sur les effets des arrêts rendus par la Cour d’arbitrage. »
1984
E. KRINGS, « Réflexions relatives à l’application de la loi sur la détention préventive. »
1983
E. KRINGS, « L’office du juge dans la direction du procès. »
1982
F. DUMON, « Du ministère public. »
1981
F. DUMON, « Le pouvoir judiciaire, cet inconnu et ce méconnu. »
1980
F. DUMON, « Quo vadimus? »
1979
F. DUMON, « De l’État de droit. »
1978
F. DUMON, « De la motivation des jugements et arrêts et de la foi due aux actes. »
1977
F. DUMON, « Projets de réformes et fonction juridictionnelle. »
1976
R. DELANGE, « Considérations sur la responsabilité pénale et la responsabilité civile des ministres et des secrétaires d’État. »
1975
F. DUMON, « Mission des cours et tribunaux. Quelques réflexions. »
1974
R. DELANGE, « De l’intervention de la Cour de cassation dans le dessaisissement du juge et dans le renvoi d’un tribunal à un autre. »
1973
W. GANSHOF VAN DER MEERSCH, « Réflexions sur l’art de juger et l’exercice de la fonction judiciaire. »
1972
W. GANSHOF VAN DER MEERSCH, « Réflexions sur la révision de la Constitution. »
1971
P. MAHAUX, « La chose jugée et le Code judiciaire. »
1970
W. GANSHOF VAN DER MEERSCH, « Propos sur le texte de la loi et les principes généraux du droit. »
1969
W. GANSHOF VAN DER MEERSCH, « Le juge belge à l’heure du droit international et du droit communautaire. »
1968
W. GANSHOF VAN DER MEERSCH, « Réflexions sur le droit international et la révision de la Constitution. »
1967
R. HAYOIT DE TERMICOURT, « Les audiences plénières à la Cour de cassation. »
1966
R. HAYOIT DE TERMICOURT, « Considérations sur le projet de Code judiciaire. »
1965
L. DEPELCHIN, « Considérations sur l’article 2 du Code pénal. »
1964
R. HAYOIT DE TERMICOURT, « Les pourvois dans l’intérêt de la loi et les dénonciations sur ordre du ministre de la Justice. »
1963
R. HAYOIT DE TERMICOURT, « Le conflit traité-loi interne. »
1962
R. HAYOIT DE TERMICOURT, « La Cour de cassation et la loi étrangère. »
1961
W. GANSHOF VAN DER MEERSCH, « Justice et droit international pénal. »
1960
R. HAYOIT DE TERMICOURT, « Le Conseil supérieur du Congo. 1889-1930. »
1959
R. JANSSENS DE BISTHOVEN, « Considérations sur la répression de la fraude en matière de douane. »
1958
R. HAYOIT DE TERMICOURT, « Les réclamations en matière d’impôts sur les revenus. »
1957
R. HAYOIT DE TERMICOURT, « Dol et faute lourde en matière d’inexécution des contrats. »
1956
R. HAYOIT DE TERMICOURT, « Un aspect du droit de défense. »
1955
R. HAYOIT DE TERMICOURT, « L'immunité parlementaire. »
1954
R. HAYOIT DE TERMICOURT, « Propos sur l’article 95 de la Constitution. »
1953
R. HAYOIT DE TERMICOURT, « La Cour de cassation en 1853. »
1952
L. CORNIL, « La Cour de cassation. Réformes mineures de la procédure. »
1951
L. CORNIL, « Un avant-projet de loi sur l’adolescence coupable. »
1950
L. CORNIL, « La Cour de cassation. Considérations sur sa mission. »
1949
C. COLARD, « La femme dans l’administration de la justice. »
1948
L. CORNIL, « La Cour de cassation. Ses origines et sa nature. »
1947
L. CORNIL, « La reconstruction du Palais de justice de Bruxelles. »
1946
L. CORNIL, « Propos sur le droit criminel. »
1945
R. JANSSENS DE BISTHOVEN, « Les conséquences juridiques de l’incendie du greffe de la Cour de cassation. »
1944
L. CORNIL, « Discours prononcé à l’audience solennelle de rentrée. »
1939
R. HAYOIT DE TERMICOURT, « Le Conseil d’État et le pouvoir judiciaire. »
1938
A. GESCHÉ, « Des infractions en matière de douanes et accises »
1937
G. SARTINI VAN DEN KERCKHOVE, « Réflexions sur l’instance et la procédure de cassation en matière répressive. »
1936
L. CORNIL, « La mission des magistrats et des avocats dans le domaine du droit pénal. »
1935
G. SARTINI VAN DEN KERCKHOVE, « Une juridiction internationale de droit privé. »
1934
A. GESCHÉ, « Des motifs des jugements et arrêts. »
1933
A. GESCHÉ, « Des motifs des jugements et arrêts. »
1932
B. JOTTRAND, « Les juges d’un peuple libre. »
1931
B. JOTTRAND, « De certaines dispositions garantissant la liberté. »
1930
B. JOTTRAND, « L’établissement de la liberté. »
1929
B. JOTTRAND, « Sur le chemin de la liberté. »
1928
P. LECLERCQ, « Propos constitutionnels ? »
1927
P. LECLERCQ, « Le conducteur d’une automobile, qui tue ou blesse un piéton commet-il un acte illicite ? »
1926
G. TERLINDEN, « Adieux. »
1925
G. TERLINDEN, « De la Cour de cassation. »
1924
G. TERLINDEN, « La lutte contre l’avortement. Le secret médical. »
1923
G. TERLINDEN, « Un jubilé. »
1922
G. TERLINDEN, « Cinquante années de discours de rentrée à la Cour de cassation de Belgique (1869 à 1922). »
1921
G. TERLINDEN, « Les chambres réunies. Arrêts en matière fiscale et criminelle (période de 1869 à 1921). »
1920
G. TERLINDEN, « La magistrature belge depuis l’Armistice. »
1919
G. TERLINDEN, « La magistrature belge sous l’occupation allemande. Souvenirs de guerre. »
1913
G. TERLINDEN, « Les chambres réunies. Arrêts en matière civile, électorale, administrative (période de 1869 à 1913). »
1912
G. TERLINDEN, « Une actualité juridique. Le nouveau Code civil suisse. »
1911
G. TERLINDEN, « Le projet de loi sur la réorganisation de la police rurale. »
1910
R. JANSSENS, « Syndicats et unions professionnelles (Loi du 31 mars 1898). »
1909
R. JANSSENS, « Du fait à la Cour de cassation. »
1908
R. JANSSENS, « Des pourvois dans l’intérêt de la loi. »
1907
R. JANSSENS, « Philippe Wielant et l’instruction criminelle. »
1906
R. JANSSENS ,« Nicolas Bourgoingne. Le droit international privé. »
1905
R. JANSSENS, « Le premier président de Gerlache et le premier président Defacqz. »
1904
R. JANSSENS, « Le comte de Neny et le Conseil privé. »
1903
R. JANSSENS, « Des origines de l’article 340 du Code civil. »
1902
R. JANSSENS, « De l’institution d’un Conseil d’État en Belgique. »
1901
L. MÉLOT, « De la récidive et de l’administration de la justice répressive. »
1899
C. VAN SCHOOR, « La presse sous le Consulat et sous l’Empire. »
1898
C. MESDACH DE TER KIELE, « De l’intervention du ministère public dans le jugement des affaires civiles. »
1897
L. MÉLOT, « Le juge unique et le recrutement de la magistrature en Belgique. »
1896
H. BOSCH, « Les lois ouvrières. Leur raison d’être. Leurs résultats. »
1895
C. MESDACH DE TER KIELE, « De l’occupation comme mode d’acquisition de la propriété. »
1894
C. MESDACH DE TER KIELE, « Propriété individuelle et collectivisme. »
1893
C. MESDACH DE TER KIELE, « Le procureur général Faider »
1892
L. MÉLOT, « Des lenteurs de l’administration de la justice civile. »
1891
C. MESDACH DE TER KIELE, « Séparation des pouvoirs spirituel et temporel. »
1890
C. MESDACH DE TER KIELE, « Du droit d’amortisation. »
1889
C. MESDACH DE TER KIELE, « Le procureur général Mathieu Leclercq. »
1888
C. MESDACH DE TER KIELE, « Les anciens biens ecclésiastiques mis à la disposition de la Nation. »
1887
C. MESDACH DE TER KIELE, « La propriété des édifices religieux en Belgique. »
1886
C. MESDACH DE TER KIELE, « Les retours de jurisprudence. »
1885
C. FAIDER, « Le génie de la Constitution. »
1884
C. FAIDER, « La topique constitutionnelle. »
1883
C. FAIDER, « La justice belge et son palais. »
1882
C. FAIDER, « Le droit de pétition. »
1881
C. FAIDER, « La force publique et la paix intérieure. »
1880
C. FAIDER, « La force publique. »
1879
C. FAIDER, « La répression. »
1878
C. FAIDER, « Les finances publiques. »
1877
C. FAIDER, « L’autonomie communale. »
1876
C. FAIDER, « Les quatre grandes libertés constitutionnelles. »
1875
C. FAIDER, « La séparation des pouvoirs. »
1874
C. FAIDER, « L’unité. »
1873
C. FAIDER, « La publicité. »
1872
C. FAIDER, « La fraternité dans les lois. »
1871
C. FAIDER, « L’égalité devant la loi. »
1870
M. LECLERCQ, « Examen des arrêts rendus chambres réunies en matière de droit public et de droit administratif. »
1869
M. LECLERCQ, « Examen des arrêts rendus chambres réunies en matière civile depuis l’installation de la Cour. »
«Het Hof van Cassatie en de hoven van beroep komen ieder jaar na de vakantie in algemene en openbare vergadering bijeen.De procureur-generaal bij het Hof van Cassatie of een van de advocaten-generaal die hij daarmee belast heeft, houdt een rede over een bij die gelegenheid passend onderwerp».
« Dans les anciennes cours de justice, une des prérogatives du parquet était de prendre la parole dans les réunions disciplinaires. L’origine s’en retrouve dans une ordonnance de Charles VIII, de juillet 1493. Afin d’assurer la stricte observation des lois, le Roi voulait que chaque mois ‘le mercredi après disné’, d’où le nom de mercuriales, c’est-à-dire séances du jour de Mercure, les Juges fissent leur examen de conscience et, le cas échéant, subissent la censure, de manière à amener la punition ‘des infracteurs et transgresseurs des ordonnances ».
Hieronder kunt u diverse publicaties van het Hof raadplegen.
Een cijfermatige doorlichting van de rechtspraak van het Hof in de periode 2000 - 2020 Memorandum van de drie hoogste rechtscolleges Memorandum 2019 van de zetel en het parket van het Hof van Cassatie aan de informateur van de nieuwe federale regering Kort lexicon tot nut van de rechtzoekende